|
SYNTHÈSES |
|
Page générée par le logiciel Nériane Gestion Documentaire conçu par GMD INGENIERIE |
Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 |
| L'astronomie enseigne que tout est parti du Big Bang. La physique enseigne que de grandes concentrations de masse donnent des densités de masse importante car la matière est comprimée. Selon cette thèse, les objets célestes devraient avoir une densité supérieure aux petits objets, parce que à l'intérieur la pression est plus grande
{Livre, Livre Jaune N° 6 (Le), Collectif d'auteurs, Ed. Félix} |
| La théorie qui dit que tout provient d'UNE explosion qui aurait marqué le commencement de l'expansion de l'univers est couramment admise et largement enseignée... |
| Et pourtant... |
| Ilya Prigogine, prix nobel de chimie de 1977 a dit : "Le Big Bang n'a jamais expliqué la genèse de l'univers, et il est temps d'aborder ce domaine d'une manière plus rigoureuse. L'important est de comprendre les structures d'un univers aux énergies duelles : d'un côté les particules, d'un autre la gravitation universelle. Ces deux grands aspects de l'univers émergent d'un vide que l'on appelle "le vide de Mikowski". Ce vide serait l'état du préunivers dans lequel il n'y a pas de véritable matière, autrement dit des particules virtuelles qui vivent très peu de temps. Par une fluctuation ces particules peuvent se joindre et former une unité plus stable : c'est le Trou Noir, lequel agit comme une membrane en retenant certaines particules, et c'est par un rayonnement que la manifestation matérielle apparaît. Donc, l'espace-temps se dégraderait en matière. Il n'y a rien de définitif dans cette théorie mais nous y voyons pourtant un progrès." {Livre, Initiation, Mystères, histoire et symboles (L'), Roger Luc Mary, Ed. Guy Trédaniel Editeur} |
| Une observation des planètes de notre système solaire prouve le contraire. Les 5 planètes les plus petites ont la densité la plus importante.
{Livre, Livre Jaune N° 6 (Le), Collectif d'auteurs, Ed. Félix} |
| Kryeon rajoute les deux remarques suivantes : - Lorsque vous pointez vos instruments aux confins de ce que vous pouvez voir, vos instruments vous montrent-ils que tout est du même âge ? NON - Est ce que tout dans l'Univers est dispersé uniformément tandis que tout s'éloigne d'un unique point d'origine ? NON Donc, l'observation montre que le système solaire, les galaxies, ... ne peuvent pas provenir d'UN SEUL évènement en expansion. En fait, il y a plusieurs évènements en expansion séparés par de grands intervalles de temps. {Livre, Alchimie de l'esprit humain, Kryeon, Ed. Ariane} |
| Alors si les observations montrent qu'il n'y a pas eu un seul big bang mais plutôt plusieurs, pourquoi ne l'enseigne-t-on pas ? Est ce que la théorie du big bang unique est trop rentrée dans les moeurs pour la remettre en cause ? Est ce que la recherche de la vérité a moins d'importance que le cantonnement dans ses idées reçues ? |
Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 |