|
SYNTHÈSES |
|
Page générée par le logiciel Nériane Gestion Documentaire conçu par GMD INGENIERIE |
Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 |
| D'après la théorie de l’évolution (érigée par Darwin), les changements chez les êtres vivants résultent de mutations survenues par hasard au soin de leur équipement génétique. Ces changements sont soumis aux pressions de la sélection naturelle, qui élimine les situations nocives. L’héritage des changements utiles est soumis aux lois de la génétique. On nous enseigne cette théorie comme le nec plus ultra des vérités historiques. Et très peu de gens (de ceux qui n'ont jamais fait de recherches dans le domaine) osent remettre en cause cette théorie car, à priori, elle fait vraie... |
| "L'évolutionnisme est un conte de fée pour grandes personnes"
{Citation, Jean Rostand} |
| Rémy Chauvin, professeur émérite à la Sorbonne, s'est occupé pendant cinquante ans du comportement des animaux. Darwin prétendait que la vie est née de mutations dues au seul hasard et à l'adaptation au milieu, ce qu'il a appelé la "sélection naturelle". La théorie de Darwin a été importante pour l'évolution de la science, mais aujourd'hui on s'est aperçu que des termes comme "favorable" ou "défavorable" ne voulaient pas dire grand chose, et que le milieu n'était pas forcément déterminant. Mais comme bien souvent dans la science, on occulte plus ou moins ce qui nous dérange et on retient ce qui confirme nos théories. Dans le domaine scientifique, il n'y a pas de vérités éternelles... pourquoi Darwin aurait-il le droit d'échapper à cette règle ? {Magazine, Monde Inconnu (Le), No 104, 04/1989, Rémy Chauvin, entretien avec Erik Pigani} |
| "Nous savons qu'il y a 98% de similitude entre l'être humain et le chimpanzé. Seuls 2 misérables pour cent sont responsables des énormes différences entre l'humain et le singe. La science n'a à ce jour toujours pas expliqué comment une telle mutation a pu se produire "naturellement". De même, le professeur italien Roberto Fondi, de l'université de Sienne, explique que la vie humaine et animale apparut sur Terre brusquement, sans aucun lien entre chaque espèce. Effectivement, n'ayant jamais trouvé de fossiles de mutants, il n'y eut aucune mutation d'espèce ayant donné naissance à des espèces nouvelles qui auraient elles-mêmes engendré d'autres espèces bien spécifiques. Concrètement, pas un seul animal et pas une seule plante ne semblent avoir muté depuis l'origine des temps. Le scientifique M. Giertych de l'académie des sciences de Pologne conforte cet avis : 1) Aucune mutation positive n'a été observée 2) La nature corrige les erreurs génétiques 3) Il existe des dérives génétiques; elles ne produisent que des variétés de races différentes mais pas de nouvelles espèces 4) Pour produire de nouvelles espèces, il faudrait de nouveaux gênes, or on ne connait pas de production naturelle de nouveaux gènes 5) Il n'a jamais existé d'organisme simples à l'origine 6) L'évolutionisme n'est pas une science mais une opinion, ou plutôt une spéculation" {Livre, Adam Genisis, Anton Parks, Ed. Nouvelle Terre} |
| Le journal "Le Monde" du 30/08/2006 explique que "de nombreuses interrogations demeurent sur nos origines en raison d'un nombre insuffisant de fossiles. A la mi 2006, une étude génétique de Nick Patterson et David Reich du Massachussets Institute of Technology (USA), réalisé à partir de 20 millions de paires de chromosomes appartenant au génome de l'Homme, du chimpanzé, au gorille, de l'orang-outan et du macaque, démontre qu'après s'être séparées, les espèces hominidé et chimpanzé se seraient retrouvées et hybridées, avant de se séparer définitivement !", ce qui est à mon sens totalement impossible si on reconnait l'évolution de Darwin, mais tout à fait concevable si l'on admet des manipulations génétiques. Dans ce cas précis la science n'envisage bien entendu pas un seul instant une quelconque manipulation génétique, mais plus simplement de multiples copulations entre singes et hominidés (sic) !...
{Livre, Adam Genisis, Anton Parks, Ed. Nouvelle Terre} |
| Le livre "Forbidden Archeology-The Hidden History of the Human Race", écrit en 1993 (puis révisée en 1996 et 1998) par deux scientifiques américains Michael A. Cremo et Richard L. Thompson, fait 904 pages. C'est une compilation de découvertes archélogiques contredisant radicalement la thèse de Darwin.
{Livre, Secret des Etoiles Sombres (Le), Anton Parks, Ed. Nenki} |
| Une petite question (posée par Kryeon) : "si l'évolution (tel que les scientifiques la voient) existe : le lézard voit sa queue coupée repousser juste après. Pourquoi lorsque nous nous coupons un membre, celui-ci ne repousse t-il pas ?"
{Livre, Partenaire avec le divin, Kryeon, Ed. Ariane} |
| Sommes nous des erreurs génétiques ? des exceptions qui confirment la règle ? Où est ce mieux, lorsqu'un membre est coupé, qu'il ne repousse pas ? |
| Edouard Schuré nous dit : "Darwin a montré des lois auxquelles obéit la nature (combat pour la vie, hérédité, sélection naturelle, variabilité des espèces - il en a réduit le nombre et établi l'étiage). Mais ce sont ses disciples qui ont fait sortir toutes les espèces d'un seul prototype et dépendre l'apparition des espèces aux seules influences des milieux. Les mammifères sont apparus après les reptiles et les oiseaux mais ce ne sont pas les changements terrestres qui expliquent leur ordre d'apparition. Les milieux n'expliquent pas les espèces. Les mammifères qui ont pris place après les grands dinosaures n'étaient pas mieux préparés au milieu dans lequel ils vivaient que leurs prédécesseurs" {Livre, Grands initiés (Les), Edouard Schuré, Ed. Librairie Académique Périn} |
| D'après Baird T. Spalding, L'homme n'a pour ancêtre aucun animal, et encore moins aucun végétal.
{Livre, 13 leçons sur la vie des Maîtres, Baird T. Spalding, Ed. Robert Laffont} |
| L'arrivée de l'homme sur la Terre s'est fait en plusieurs vagues à différents endroits. Ce n'est pas la géographie d'un pays qui a créée la race physique. L'être humain est arrivé tel qu'il était à différents endroits de la planète et s'est adapté par la suite à son milieu comme le décrit la théorie de Lamarck : "une modification de l’environnement des animaux conduit à une modification de leurs besoins, ce qui à son tour, produit une modification de leur structure et de leur organisation." Edgar Cayce situe l'apparition de l'homme sur Terre en cinq endroits différents en même temps {Livre, Univers d'Edgar Cayce (L'), Dorothée Koechlin de Bizemont, Ed. J'Ai Lu} |
| "Darwin lui-même se rendait compte que les données de son époque n'apportaient pas de preuve claire et irréfutable à sa théorie. Particulièrement dérangeante était l'absence "d'espèces de transition" dans le répertoire des fossiles. L'existence de celles-ci éyait nécessaire pour prouver que, sur de longues périodes, des espèces se transformaient effectivement en espèces de niveau "supérieur"." ... "Ainsi, dés le départ, la théorie de l'évolution se trouvait sur la défensive par rapport à une de ses pierres angulaires, et plus de 140 ans plus tard il n'y a toujours pas, dans le répertoire, de fossile définissable clairement comme espèce de transition." {Magazine, Nexus, No 22, 09-10/2003, Evolution des espèces, Entre Darwinisme et créationisme, une troisième voie, Lloyd Pye, 2002} |
| "Le Dr C.N. Dougherty a irréfutablement démontré qu'on a trouvé dans la vallée des Géants, au Texas, des centaines de traces de sauriens de différentes espèces et, dans chaque cas, ces empreintes s'accompagnaient de traces géantes de pas humains."
{Livre, Mes preuves, cinq continents témoignent, Erich Von Däniken} |
| "En 1931, le Dr Wilbur Burroughs a découvert des empreintes de pieds humains remontant à 250 millions années. Les sauriens eux-mêmes n'existaient pas encore."
{Livre, Mes preuves, cinq continents témoignent, Erich Von Däniken} |
| Le 4 novembre 2000, dans les collines Turgen au Kenya, une équipe de chercheurs franco-keyniane a déterré 13 fossiles d'une importance exceptionnelles. Ainsi, ils peuvent reconstituer "l'ancêtre du millénaire" : un bipède confirmé, vivant dans les arbres, né voici 6,2 millions d'années. D'après Brigitte Senut, paléontologue du Muséum national d'histoire naturelle de Paris : "La troisième molaire située sur le fragment de mandibule gauche est plus humaine que celle de Lucy". {Magazine, Eureka, No 64, 02/2001} |
| Le 10/08/1958, le New York Times publiait un article, dans son supplément scientifique, intitulé : "Découverte en Italie d'un squelette humain qui serait le plus ancien de nos ancêtres" : Le Pr Johannes Huerzeler, de l'Université de Bâle avait trouvé un squelette humanoïde datant de 10 millions d'années dans une mine de charbon d'Italie.
{Livre, Visions de l'Atlantide, Edgar Cayce, Ed. J'Ai Lu} |
| En 1872, un paléontologue français avait trouvé des fragments fossiles d'une créature humanoïde dans une région minière de Toscane. Le Pr Huerzelu et le Pr Helmut de Terra conclurent : "Si l'homme a eu un ancêtre commun, ce n'était ni un singe, hi un homme-singe, mais un individu présentant des caractéristiques propres, ni singe ni homme, qui vivait en des temps extrêmement reculés de l'évolution des mammifères, peut être même il y a cent millions d'années." {Livre, Visions de l'Atlantide, Edgar Cayce, Ed. J'Ai Lu} |
| Eric Von Däniken nous fournit des informations montrant que les hommes vivaient à la même période que les animaux préhistoriques. "Dans le lit de la Paluxy River, on a découvert, à proximité de la ville de Glen Rose, au Texas, des centaines d'empreintes de dinosaures parfaitement conservées. Les géologues sont d'accord pour dater ce lit fluvial de l'époque mésozoïque du crétacé. A côté de ces empreintes laissées par des pieds de dinosaure, et parmi elles, on a également mis à jour des empreintes laissées par des pieds humains donnant l'impression qu'un homme était à la poursuite des sauriens. Cette théorie d'apparition d'hommes avec des dinosaures ne plait pas aux darwiniens. Pour eux, les traces d'hommes sont fausses." {Livre, Mes preuves, cinq continents témoignent, Erich Von Däniken} |
| Plusieurs centaines de sphères métalliques ont été trouvées en Afrique du Sud dans un gisement de pyrophylitte vieux de 2,8 milliards d'années. Ces sphères ne peuvent pas être rayées même par l'acier. 3 cannelures parallèles le long de la circonférence de certaines d'entre elles montrent que ces sphères ont sans doute été fabriquées par des êtres intelligents. {Livre, Secret des Etoiles Sombres (Le), Anton Parks, Ed. Nenki} |
| Est ce que renier les découvertes archéologiques qui réfutent les théories officielles permettra à l'homme de mieux connaître ses origines ? Ou est ce que cela ne fera que continuer à le laisser vivre dans un conte (un "conte de fée pour grandes personnes" pour reprendre les propos de Jean Rostand). ? |
| L'homme n'a pour ancêtre aucun animal, et encore moins aucun végétal. D'après Baird T. Spalding "L'Homme vivait sur Terre avant l'animal. il en existe des preuves."
{Livre, 13 leçons sur la vie des Maîtres, Baird T. Spalding, Ed. Robert Laffont} |
| Pour conclure, laissons la parole à Seth : "La conscience élabore la forme et non le contraire. Tout est simultané donc il n'y a pas d'évolution des espèces (Darwin). Des espèces du futur existent déjà maintenant mais elles n'apparaîtront dans le monde physique que dans le futur." {Livre, Enseignement de Seth (L'), Jane Roberts, Ed. J'Ai Lu} |
| 1529, à Sibiu (Roumanie) : Une fusée spatiale à trois étages, à carburant solide, du type même des fusées lancées de Cap Kennedy, fut techniquement inventée en 1529. Elle s'envola dans l'espace en 1555, de la ville de Sibiu en Roumanie. Des milliers de témoins l'ont vu. Les documents authentiques prouvant les faits sont déposés au musée de Sibiu. {Livre, Livre du mystérieux inconnu (Le), Robert Charroux, Ed. J'Ai Lu} |
Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 |